2013年11月17日 星期日

Enemy at the gates ( 2001)



Directed by Jean-Jacques Annaud. With Jude Law, Ed Harris, Joseph Fiennes, Rachel Weisz.





(導讀警語:本片節奏緊張成功傳達出戰爭的無常,也頗具血腥爆頭畫面,腸胃不適者,正

在吃飯者,心臟不好者不宜)










戰爭是殘酷的,

在戰爭裡只有生存沒有忠誠。





他們給予將士的是一個過於美麗的神話去美化外在的真實。

可是當戰爭發生到結束,

他們得到的真的是這些東西嗎

還是一切早在鐵蹄下碾碎。






孩提時代與祖父獵狼時


(還有誰呢?當然是我們帥氣的 Jude law)


燈燈!男主角





他們也特別安排了男主角的角色,

是一個對身居郊外的 shepherd boy,

當他被鎂光燈包圍時,甚至要他對史達林畫像發表感言崇尚政治時,

他的眼神是單純的,

只單純的想起曾經與祖父狩獵時,

生死的那瞬間。





我覺得那種才是真正的驕傲、自尊,而非被政治利益奴役所渲染的光芒。







戰爭片中孩子的死亡總有引起公憤的效果(?





究竟是戰爭把人變殘酷了呢,還是殘酷的人性製造了戰爭?






愛的三人行




兩人的深情對望(他們才該在一起吧


美麗的錯誤(這個第三者  哼


跟下圖比態度也太明顯了吧






故事的另一層面也描寫了三位主角的命運牽連。

Vasili 救了Donilov , 

Donilov 提拔了 Vasili,

而 Vasili 與德國狙擊手的競賽又是全國矚目的焦點,

從此兩人與國家的盛衰榮辱便牽連在一起。

曾經兩人因為愛上Tania ( 而Tania只愛Vasali)

讓 Donilov 感到非常嫉妒,

這時他才體會到他一直追求的公平其實一直不存在,

因為永遠存在著差異、也永遠存在著妒羨。

不論是政治還是愛情。

每個人都只是在命運之輪中各司其職而已。






很害怕的德軍爺爺






一直以為我們只是茫茫人海中的一人,卻沒想到歷史是我們每一個人一起寫成的。

你不是在為別人寫歷史,而是在為自己。

(就像電影最後兩人決鬥時,都已然是卸下軍事身分,是人與人之間的對決與堅持,與其他

名分義務毫不相干)








這是一個戰爭的故事,

可是他不是一個告訴我們爭名逐利榮耀國家或是狂熱的民族主義的故事,

而是一個不願意向命運低頭的故事。





(幾個題外話:非常喜歡他的字體設計和片尾的排版很復古風,還有記得上篇男主角嗎?大

家有沒有眼尖的在這片發現他呢。)

Ps. 圖解析度不高(很難找),請見諒。

沒有留言:

張貼留言